なるほどね
2011年8月13日ちょっと人のデッキを見ていたら気になった。
１２３４５のシークエンスの最後のターンに５マナ１プレイするつもりでいると土地引けなかった時に１ターンパスになる。
というわけで、１マナと４マナの２プレイにするのはシークエンス運用時のコツみたいなもの。
たとえば、１２３４４という流れを、１、２、３、２＋２、１＋３にしておけば、多少事故ろうとも５ターン目までは何とかマナを使い切ることが出来るだろう。
１２３４４と１プレイフルタップのデッキを構築していれば、４ターン目に４マナ目を引けなかっただけで、４ターン目に１マナ損するだけではなく、手元にある３マナもパスしなくてはならなくなる。
見た目の上での１マナ損は実質４マナ損になる。
１２３４４の14マナで相手を仕留める算段をするデッキが４マナパスして10マナで相手を仕留めるのは難しいだろう。
逆に守勢のデッキを組んだ際にも相手の14マナの攻めを10マナで受け止めるのは難しいだろう。
使わない予定のマナを使わないのは悪くはないが、使いたいマナが使えないのは致命的である。
要素の数が少ないデッキ同様に、多少の誤差に対応できるデッキも当然強い。
シークエンスの突き合わせをするようになれば、自然と１枚ズレたらうまくいかない場合とかには敏感になるが、突き合わせが出来ないならば、そういった部分の検討への足掛かりに、自分のデッキのシークエンスの１枚ズレくらいまでのリスクは調べてみたほうがいいだろう。
今日の教訓
シークエンスの通りにプレイしない権利は大事だが、シークエンスの想定範囲内に回らない確率はいただけない。
１２３４５のシークエンスの最後のターンに５マナ１プレイするつもりでいると土地引けなかった時に１ターンパスになる。
というわけで、１マナと４マナの２プレイにするのはシークエンス運用時のコツみたいなもの。
たとえば、１２３４４という流れを、１、２、３、２＋２、１＋３にしておけば、多少事故ろうとも５ターン目までは何とかマナを使い切ることが出来るだろう。
１２３４４と１プレイフルタップのデッキを構築していれば、４ターン目に４マナ目を引けなかっただけで、４ターン目に１マナ損するだけではなく、手元にある３マナもパスしなくてはならなくなる。
見た目の上での１マナ損は実質４マナ損になる。
１２３４４の14マナで相手を仕留める算段をするデッキが４マナパスして10マナで相手を仕留めるのは難しいだろう。
逆に守勢のデッキを組んだ際にも相手の14マナの攻めを10マナで受け止めるのは難しいだろう。
使わない予定のマナを使わないのは悪くはないが、使いたいマナが使えないのは致命的である。
要素の数が少ないデッキ同様に、多少の誤差に対応できるデッキも当然強い。
シークエンスの突き合わせをするようになれば、自然と１枚ズレたらうまくいかない場合とかには敏感になるが、突き合わせが出来ないならば、そういった部分の検討への足掛かりに、自分のデッキのシークエンスの１枚ズレくらいまでのリスクは調べてみたほうがいいだろう。
今日の教訓
シークエンスの通りにプレイしない権利は大事だが、シークエンスの想定範囲内に回らない確率はいただけない。
コメント