シークエンス的な解説
2012年7月12日WOWやってなくても、前の記事はマナカーブの理論を地で行っている改良な事がよくわかる解説。
１、２、１＋２、４
というターン進行は、場にリソースを４枚＋カードを５枚投入して、合計10コスト使っています。
１、２、１＋２、２＋２
というターン進行は、場にリソースを４枚＋カードを６枚投入して、合計10コストを使っています。
４ターン目終了時点では、カード１枚分、下のターン進行の方が強いはず。
当然ですね。
もしこれが成立しないなら、１、２、３、４…のターン進行が常に強いゲームで、どこまで意地を張って重いカードを出すのかというだけのゲームになってしまいます。
みんなの大好きなカードアドバンテージが存在しない世界へようこそ！
そして、小さいシークエンスは事故に強いのです。WoWみたいに要らないカードを伏せてリソースにするゲームだと関係ないですけどね。
４ターン目４マナのシークエンスは、４ターン目に４枚目の土地を引けなかっただけで丸々１ターンパスしなければならないが、例えば、１＋３のシークエンスならば、３マナのカード出しておけばそこまで酷いことにはなりません。
今日の教訓
続くよ
１、２、１＋２、４
というターン進行は、場にリソースを４枚＋カードを５枚投入して、合計10コスト使っています。
１、２、１＋２、２＋２
というターン進行は、場にリソースを４枚＋カードを６枚投入して、合計10コストを使っています。
４ターン目終了時点では、カード１枚分、下のターン進行の方が強いはず。
当然ですね。
もしこれが成立しないなら、１、２、３、４…のターン進行が常に強いゲームで、どこまで意地を張って重いカードを出すのかというだけのゲームになってしまいます。
みんなの大好きなカードアドバンテージが存在しない世界へようこそ！
そして、小さいシークエンスは事故に強いのです。WoWみたいに要らないカードを伏せてリソースにするゲームだと関係ないですけどね。
４ターン目４マナのシークエンスは、４ターン目に４枚目の土地を引けなかっただけで丸々１ターンパスしなければならないが、例えば、１＋３のシークエンスならば、３マナのカード出しておけばそこまで酷いことにはなりません。
今日の教訓
続くよ
コメント