シークエンス的な解説…２
2012年7月12日というわけで、小さいシークエンスにして手札を使い切る発想は、いいことがたくさんありますが、もちろんデメリットもあります。
一つは、息切れが激しいこと。
場が有利な間に勝ち切れれば小さいに越したことはないですが、例えば審判の日に叩き伏せられたウィニーのやられた感とか悲惨ですね。
MTGだと、ビートのキルターンは５キル、審判の日は１スロットというバランスがありますね。
普通に殴ると５ターン目に殴り切れるんだけど、２回に１回は審判の日に全滅させられちゃう感じです。
ビート的には、４ターン目までに最悪審判の日の返しのターンで勝てるくらいまで工夫しておかないとおもしろくないです。
もう一つはカードプールの問題。
１、２、１＋２、２＋２なんていうシークエンスは、１コストカードを13枚、２コストカードを24枚要求してきます。
１マナ…３スロット＋１枚
２マナ…６スロット
土地…24枚
ざっくりこれくらい必要です。
これを満たすカードプールが世の中に存在するか？
例えば、青の現行スタンダードの２マナカードを６種類強い順に挙げた場合、６種類目はデッキに入れる価値があるのかという話です。
そこらへんも込みで判断をしないといけないよという事ですね。
今日の教訓
成立する限りで一番小さいシークエンスは強い可能性が高い。
一つは、息切れが激しいこと。
場が有利な間に勝ち切れれば小さいに越したことはないですが、例えば審判の日に叩き伏せられたウィニーのやられた感とか悲惨ですね。
MTGだと、ビートのキルターンは５キル、審判の日は１スロットというバランスがありますね。
普通に殴ると５ターン目に殴り切れるんだけど、２回に１回は審判の日に全滅させられちゃう感じです。
ビート的には、４ターン目までに最悪審判の日の返しのターンで勝てるくらいまで工夫しておかないとおもしろくないです。
もう一つはカードプールの問題。
１、２、１＋２、２＋２なんていうシークエンスは、１コストカードを13枚、２コストカードを24枚要求してきます。
１マナ…３スロット＋１枚
２マナ…６スロット
土地…24枚
ざっくりこれくらい必要です。
これを満たすカードプールが世の中に存在するか？
例えば、青の現行スタンダードの２マナカードを６種類強い順に挙げた場合、６種類目はデッキに入れる価値があるのかという話です。
そこらへんも込みで判断をしないといけないよという事ですね。
今日の教訓
成立する限りで一番小さいシークエンスは強い可能性が高い。
コメント